July 2nd, 2013

Кот Бегемот
  • sverc

Из серии "заставь дурака молиться"

Касательно проекта "закона Яровой".

Низвождение и курощение разных деятелей, фальсифицирующих историю Великой Отечественной войны является важной темой нашего сообщества. Однако, предложение Яровой не может не вызвать решительного протеста с моей стороны. И вот, почему (кажется, эта мысль в обсуждении законопроекта ещё не звучала, я во всяком случае, её не встречал):

В обществе давно сложился естественный консенсус, в соответствии с которым всякий, позволивший себе сказать какую-то гадость о Великой Отечественной войне, начать апологию Гитлера-Власова-Краснова и т.д. автоматически перемещался в маргинальное поле (как в политике, так и в науке). И это правильно и свидетельствует о том, что коллективный разум у общества не смотря ни на что работает. Это и есть наглядный пример некоей общественной самоорганизации.

Но если превратить этот естественным образом сложившийся общественный консенсус в поле уголовное преследования, то это полностью его профанирует и убьёт. Более того - это поставит всех любителей Гитлера-Власова-Краснова фактически вне критики, сделает её практически невозможной, так как любая критика сможет стать основой для уголовного преследования. Понятно, что ни один порядочный человек под статью кого-то подводить под статью не будет, даже если этот "кто-то" ему крайне неприятен.

Такой закон, если его примут, даст любому любителю нацистов статус "жертвы режима" (особенно если будут реальные посадки). Вопрос: кому и зачем надо делать в России из любителей нацистов мучеников?

Ну и естественно, если подобный закон примут, моё хобби мне придётся оставить по означенным выше причинам. То есть, для меня как для историка этот закон является фактическим запретом на борьбу с агрессивным антинаучным фричеством, которую я всегда воспринимал в качестве своего общественного долга. Но писать доносы я не собираюсь. И думаю, что почти никто из историков этого делать не будет. А научную критику фриков этот закон фактически запретит.