April 8th, 2011

Новое слово в истории продажи Аляски

"Националист" и "консерватор" Константин Крылов в очередной раз продемонстрировал, что для рассуждений о русской истории порядочному консерватору и националисту вовсе не обязательно с этой историей знакомиться.

"когда возникла реальная опасность, что появится русское свободное государство на американской земле – цар-батюшка успешно избавился от этой земли. Скинул за копеечку (сибирские купцы после продажи Аляски неделю пили по-чёрному) – только чтобы не дать русским шанса убежать по-настоящему далеко."

http://sverc.livejournal.com/136216.html?thread=898840#t898840

Всякий, кто изучал историю России знает, что освоение Аляски не было стихийным, как раз наоборот: стихийной колонизации мешало море и изначально колонизацией руководило правительство.
Но это еще полбеды. То, что наш уважаемый консерватор не в курсе относительно механизмов освоения Аляски простительно - плох тот консерватор, который знает историю своей страны.
Гораздо веселее другое: оказывается, на Аляске едва не возникло "свободное русское государство"!
Что же, за это открытие можно только порадоваться; на месте г-на Крылова, я бы немедленно за докторскую сел.
смерть колорадам

Православный власовец vs. православный гитлерист

М.В.НазаровВ.К.Дёмин

Часто всех правых пораженцев по вопросу о Великой Отечественной Войне (а есть еще левацкие пораженцы - анархисты, "госкаповцы", которых мы не будем сейчас рассматривать) условно именуют "власовцами", однако, если быть точными, нам следовало бы подразделить всех правых пораженцев на 2 категории:
1) Умеренных пораженцев - собственно "власовцев", отрицательно относящихся как к Гитлеру, так и к Сталину, поддерживающих власовскую РОА как "третью силу", находившуюся между сциллой гитлеризма и харибдой сталинизма. 2) Радикальных пораженцев - "гитлеристов", открыто поддерживающих Гитлера как "освободителя", отвергающих умеренно-пораженческую теорию "третьей силы". Порой гитлеристы с недоверием относятся к Власову и отказываются считать себя "власовцами", больше уважая Краснова, Шкуро и Хольмстона-Смысловского.
Для того, чтобы лучше понять разницу, представляю вам занятную дискуссию между двумя монархистами-РПЦЗшниками: умеренным власовцем Михаилом Назаровым и гитлеристом Вячеславом Деминым по вопросу о "совково-германской войне"
http://www.rusidea.org/?a=12032
http://www.rusidea.org/forum/viewtopic.php?p=35211#p35211